National Fitness Boom과 스포츠 산업의 급성장으로 마라톤 행사는 중국에서 급격히 인기를 얻었으며 대중적인 대중 스포츠 활동이되었습니다. 불완전한 통계에 따르면, 2025 년 3 월, 충칭, 난징, 우시, 수즈 후, 구이 린, 상하이, 우한 및 기타 도시는 총 40 개 이상 또는 반 마라톤 (시간)을 조직했습니다. 그러나 이벤트에는 복잡한 법적 관계가 포함됩니다. 주최자 또는 참가자가 각자의 의무를 완전히 이행하지 못하는 경우 법적 분쟁 또는 안전 사고가 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 2021 년 5 월 22 일, Gansu의 Baiyin Jingtai의 "5.22"Yellow River Stone Forest 100 킬로미터 크로스 컨트리 레이스는 21 명의 플레이어가 죽었고 8 명이 날씨로 인해 부상을 입었고, 우리 나라의 스포츠 행사 역사상 주요 안전 사고가되었습니다. 이벤트 주최자는 결국 날씨 경고를 무시하고 비상 계획 및 위험 평가가 부족한 것에 대해 에피 폰 카지노을졌으며시기 적절한 구조를 제공하지 못했습니다. 이 사건은 안전 보증, 위험 통지 및 비상 구조 측면에서 이벤트 주최자의 단점을 노출 시켰으며, 참가자의 인식과 자신의 위험에 대한 준비가 부족하다는 것을 반영했습니다.
따라서이 기사는 이벤트 조직을 규제하고 모든 당사자의 에피 폰 카지노을 명확히하기위한 참조를 제공하기 위해 "자기 부서 위험 원칙", 이벤트 조직자의 안전 및 보호 의무 및 가능한 형사 법적 위험 측면에서 마라톤 사건의 보유와 관련 될 수있는 법적 문제에 대해 논의 할 것입니다.
마라톤 행사에서 참가자의 민사 법적 에피 폰 카지노은 주로 민법 제 1 항에 규정 된 "자체 희생 에피 폰 카지노 원칙"을 포함합니다.특정 위험이있는 문화 및 스포츠 활동에 자발적으로 참여하고 피해자는 다른 참가자에게 불법 행위 에피 폰 카지노을 부여하도록 요청하지 않아야합니다. 그러나 다른 참가자가 손상 발생에 의도적이거나 심한 과실이있는 경우에는 적용되지 않습니다.에피 폰 카지노;"자기 희생 에피 폰 카지노 원칙"의 핵심은 참가자가 문화 및 스포츠 활동에 특정 에피 폰 카지노이 있다는 것을 알 때 자발적으로 참여하고 가능한 손상 결과를 받아들이므로 특정 조건에서 다른 참가자를 불법 행위로부터 면제한다는 것입니다. 구체적으로:(1) "자기 희생 에피 폰 카지노 원칙"은 특정 에피 폰 카지노을 가진 문화 및 스포츠 활동에만 적용됩니다. 이러한 활동은 일반적으로 마라톤, 축구, 농구, 스키, 경주 등과 같이 경쟁적, 대립 또는 고에피 폰 카지노입니다.(2) "자기 사랑하는 에피 폰 카지노 원칙"은 다른 참가자의 행동으로 인한 손상에만 적용됩니다. 예를 들어, 마라톤에서 충돌로 인한 부상, 다른 운동 선수의 추진 또는 간섭은 자립 에피 폰 카지노 원칙의 적용 범위 내에 있습니다.(3) 다른 참가에피 폰 카지노 의도적이거나 심한 과실로 인해 손상이 발생하면이 원칙은 적용되지 않습니다.(4) "자기 희생 위험의 원칙"은 이벤트 주최자의 에피 폰 카지노 결정에 적용되지 않지만, 그의 합리적인 안전 보장 의무를 이행했는지 여부를 결정하기 위해 민간 법 제 1,198 조에서 1,201 조의 조항에 따라 결정됩니다. 실제로, 이벤트 주최자는 참가자가 경쟁 전에 항목 성명서에 서명하도록 요구합니다. 콘텐츠는 일반적으로 다음과 같습니다. 참가자는 경쟁에 참여함으로써 발생하는 개인 상해, 장애, 사망, 재산 손실 등에 대한 모든 에피 폰 카지노을지고 있으며, 이벤트 주최자는 이에 대한 보상에 대한 에피 폰 카지노을지지 않습니다. 그러나 법적 효과의 관점에서, 참여 진술서의 서명은 참가자의 인식과 위험에 대한 수용만을 보여 주며, 이벤트 주최자를 법적 에피 폰 카지노에서 완전히 면제 할 수는 없습니다. 이벤트 주최자가 자신의 법적 의무를 이행하지 않으면 여전히 손해 배상에 대한 에피 폰 카지노이 있습니다. 이 면제 조항은 이벤트 주최자가 자신의 안전 의무를 완전히 충족시킬 경우에만 법적 영향을 미칩니다.Wang Xiaomin과 Zhang Chunling의 안전 의무에 대한 에피 폰 카지노 분쟁 (사례 번호 : (2019) Gan 01 Minzhong No. 2202)의 경우 Lanzhou 중간 인민의 법원은 참가자로서 Wang Zongchao는 온라인 레지스트리션을 통해 관련 사건에 참여했습니다. 주최자 Dream Company는 웹 사이트의 참여 요구 사항을 발표했으며 (1) 참가자는 건강에 좋거나 종종 운동에 참여하거나 훈련 재단이 있어야합니다. (2) 조직위원회는 장거리 운동에 적합하지 않은 심장병, 고혈압, 뇌 혈관 등으로 고통받는 사람들을 권장하지 않습니다. 등록 할 때 Wang Zongchao는 관련 경쟁 규칙 및 참여 규칙을 읽습니다. 서명 된 참여 진술에는 다음이 포함됩니다. 3.이 산 마라톤에 참여할 수있는 모든 가능한 위험에 대한 주최자의 팁을 신중하게 읽었 음을 확인합니다 (이 스포츠로 인해 발생할 수있는 개인 사상자를 포함하지만). 본인은이 마라톤에 참여하는 데 존재할 수있는 위험과 에피 폰 카지노을 부담 할 것이라는 데 명시 적으로 동의합니다. 4. 나는 정기 의료 기관을 통해 신체 검사를 실시하고 검사 보고서와 함께 자체 평가를 실시하여 내 신체 상태가 장거리 달리기에 적응하고 참여를 준비 했으며이 스포츠에서 발생할 수있는 위험을 기꺼이 부담 할 것을 약속합니다 (이 스포츠에서 발생할 수있는 개인적인 사상자를 포함하지만). 5. 나는 개인 상해, 지역 또는 영구 장애, 사망, 의료 또는 입원 비용, 재산 피해,이 경쟁 및 참여 과정에 참여하는 동안 발생하는 도난 또는 재산 손실에 대한 모든 에피 폰 카지노을 지어야합니다. 나는 주최자의 에피 폰 카지노으로부터 면제 될 것이며, 주최자는 이에 대한 보상의 형태를 부여하지 않을 것입니다. 동시에 Wang Zongchao는 Lanzhou Running Group의 유명한 장거리 운영 애호가로서 2014 년 3 월부터 2017 년 3 월부터 2017 년 3 월까지 28 개 마라톤에 참여했다는 다른 증거가 있습니다 (Lanzhou 국제 마라톤 포함). 위의 사실은 완전한 민사 능력을 가진 자연인으로서 Wang Zongchao는 자신의 신체 건강이 참여 요구 사항과 경쟁 중에 직면 할 수있는 위험을 충족하는지 여부에 대해 예측할 수 있었으며 자신의 위험에 대한 위험을 감당할 것이라고 약속했습니다. 더욱이, 이벤트 주최자들은 마라톤 이벤트의 모든 측면에서 합리적인 한도 내에서 안전 의무를 이행했으며 Wang Zongchao의 사망에 대한 잘못이 아닙니다. 첫 번째 사례는 그에게 법적 근거없이 Wang Zongchao의 사망으로 인한 손실에 대해 보상 에피 폰 카지노의 30%를 차지하도록 선고했습니다. 따라서, 제 2 차 재판소는 제 1 차 판결을 철회하고 모든 원고의 소송을 거부하기로 판결했다. 즉, 마라톤의 주최자는 법적 보상에 대한 에피 폰 카지노이 없습니다.2. 이벤트 에피 폰 카지노의 민사 법적 위험민법 제 1198 조는 다음과 같이 규정합니다. 에피 폰 카지노;호텔, 쇼핑몰, 은행, 스테이션, 공항, 스포츠 장소, 엔터테인먼트 장소 등의 대량 활동을 운영하는 운영자, 관리자 또는 주최자, 안전 의무를 이행하지 않고 다른 사람에게 피해를 입히지 않으면 불법 행위의 에피 폰 카지노을지게됩니다. 제 3자가 제 3 자의 행동으로 인해 다른 사람에게 피해를 입히는 경우, 제 3자는 불법 행위를 부여해야합니다. 운영자, 관리자 또는 주최자가 자신의 안전 의무를 이행하지 못하는 경우, 해당 보충 에피 폰 카지노을 지어야합니다. 운영자, 관리자 또는 주최자가 보충 에피 폰 카지노을 맡은 후에는 제 3 자로부터 보상을받을 수 있습니다.""대규모 대중 활동의 에피 폰 카지노 관리에 관한 규정 "규정: "대규모 대중 활동의 조직자 (이하 조직자라고 불림)는 그들이 수행하는 활동의 안전을 에피 폰 카지노지고 있습니다. 주최자를 담당하는 주요 사람은 대규모 대량 활동의 안전을 담당하는 사람입니다.에피 폰 카지노;위의 법적 조항에 비해, 이벤트에 대한 안전 보장 의무의 주제로서, 대규모 사건의 조직자는 두 가지 유형의 불법 행위 에피 폰 카지노에 대한 가정을 포함 할 수 있음을 알 수 있습니다. 첫째, 안전 보증 의무가 안전 보장의 위반으로 인해 다른 사람에게 직접 손상을 일으킨다. 둘째, 안전 보장 의무가 자신의 안전 보장 의무를 이행하지 못하고 침해 된 사람이 제 3 자의 침해를 유발하는 경우 보충 에피 폰 카지노을지게됩니다. 특히 다음과 같이 :에피 폰 카지노 보장 의무의 주제로서, 이벤트 주최자도 다음 조건을 충족해야합니다.(1) 이벤트 주최자는 위험을 예견하거나 위험을 제거하기 위해 필요한 조치를 취하지 못합니다. 즉, 에피 폰 카지노 의무를 충족시키지 못합니다.(2) 부상당한 당사자는 손상의 결과를 가져 왔으며, 피해 결과와 이벤트 주최자가 에피 폰 카지노 보장 의무를 이행하지 못한 경우 인과 관계가 있습니다.(3) 피해 결과와 관련된 제 3자가없는 경우, 즉 피해 결과는 제 3 에피 폰 카지노 행위로 인해 발생하지 않습니다.Beijing Muchengyuan Sports and Culture Communication Co., Ltd.와 Liang Mou와 Liang Mou와 Liang Mou의 삶, 신체 및 건강 (사례 번호 : (2021) Jingmin Ricci No. 49 사이의 분쟁 사례에서, Beijing High Court는 이벤트가 2 위를 차지하고 있으며, 2 개의 교통 수단, 비판적 경쟁이라는 점을 믿습니다. 미터. 그러한 불리한 조건에서 참가자는 50-100 킬로미터의 달리기 이벤트를 완료해야합니다. 이 행사 주최자로서, Muchengyuan Company는 관련된 사건의 위험을 완전히 깨닫고 해당 위험과 어려움에 필요한 예방 조치를 취해야합니다. Muchengyuan Company는 Yu에게 이벤트의 위험에 대해 알렸다 고 주장했지만 항목 수집 명령은 Yu가 서명하지 않았으며, 이는 Muchengyuan Company가 항목 수집에 나열된 입력 명세서의 내용을 알렸다는 것을 증명할 수 없었습니다. Muchengyuan Company는 특정 사람의 신체 상태가 경쟁에 적합한 지 여부를 엄격히 검토하지 않았으며, 자신이 전문 의료진이 장착되어 있음을 증명하기에 충분한 증거를 제공하지 않았으며 준비된 의료 장비는 너무 간단했습니다. 그는 구급차 및 제세 동기와 같은 기본 의료 장비를 준비하지 않았으며 참가자의 사상자의 위험에 대해 포괄적 인 비상 계획을 수립하거나 의료 계획을 수립하지 않았습니다. 위의 문제로 인해 Yu는 기절 한 후 시간이 지남에 따라 현장에 도착하지 않았으며 주최자는 적시에 효과적인 지원을 제공하지 못했습니다. 관련된 사건 중 유의 사망의 주된 이유는 자신의 신체 상태의 문제로 인한 것이었지만, 증인 증언과 Yu의 호흡이 여전히 존재한다는 공공 안보 기관의 조사 기록에서 볼 수 있습니다. 이 행사의 주최자가 관련됨에 따라 Muchengyuan Company의 치료에 대한 지연과 장애는 Yu의 사망 원인 중 하나였습니다. 따라서 Yu의 사망과 Muchengyuan Company가 안전 의무를 이행하지 못한 경우에는 인과 관계가 있습니다. 첫 번째 사례 법원과 두 번째 사례 법원은 관련된 행사의 조직자가 사망에 대한 에피 폰 카지노의 30%를 차지해야한다고 판단했으며 부적절하지 않았습니다.반대로, 이벤트 주최자가 에피 폰 카지노 의무를 이행 한 것으로 간주되면 참가자의 손해 배상 청구는 지원하기 어렵습니다.Huang, Fujian Rongxiang Sports and Culture Media Co., Ltd. (사례 번호 : (2022) Min06 Minzhong No. 2059와 같은 안전 의무 위반에 대한 분쟁의 경우, Zhangzhou의 법원은 Marathons가 장기적으로, 심각한 소모적 경쟁이있을 것이라고 믿습니다. Huang은 마라톤의 날 이틀 전에 "참가자의 면책 조항"에 서명했으며, 자신의 신체 상태에 따라 경쟁에 참여할지 여부를 결정할 시간이 충분했습니다. 그는 경쟁 중에 혼수 상태에 빠졌고 열 스트로크 진단을 받았습니다. 그것은 열원으로 인해 발생했으며 외부 세력이나 다른 부상의 영향을받지 않았습니다. 민법 제 1198 조에 따르면, 사건과 관련된 마라톤 행사의 주최자 및 주최자로서, Guokeng Town Government, Marathon Association 및 Rongxiang Company의 안전 의무는 주로 필요한 안전 조치를 취했는지, 적시의 치료가 부상 당했는지 여부에 반영됩니다. 증거에 따르면, Guokeng Town 정부, Marathon Association 및 Rongxiang Company는 구급차가 장착 된 경쟁 트랙 옆에 여러 의료 포인트를 설정하고 팀과의 모바일 치료를 설정했다는 것을 확인할 수 있습니다. 또한 여러 식수 스테이션을 설치하고 물총을 설치하여 물을 뿌려서 식히십시오. 이 대회에는 의료 구급차 요원, Blue Sky Rescue 직원, 젊은 자원 봉사자, 전문 페이스, 의료 주자 등이 경쟁에서 참가자들을 돕기 위해 장착되었습니다. Huang은 혼수 상태에 있었고 구출되어 적시에 비상 번호를 불렀습니다. Longwen District의 Guokeng Center Health Center는 그 자리에서 긴급하게 대응했습니다. 그는 응급 치료를 위해 잔주 (Zhangzhou City)에있는 병원으로 옮겨졌고 치료를 위해 입원했습니다. Huang은 치료 후 마침내 퇴원되었다. 첫 번째 사례는 Guokeng Town Government, Marathon Association 및 Rongxiang Company가 경쟁의 주최자로서 가능한 정도까지 안전 의무를 이행했으며 부적절한 문제는 없었습니다. 따라서 두 번째 사례 법원은 항소를 거부하고 원래의 판결을지지하기로 판결했습니다. 즉, 경쟁 조직자는 보상에 대한 법적 에피 폰 카지노을지지 않을 필요가 없습니다.이벤트 주최자가 자신의 안전 의무를 이행하지 못하면 보충 에피 폰 카지노을 부여 해야하는 조건은 직접 에피 폰 카지노과 크게 다릅니다. (1) 제 3자가 수행하는 피해 행동은 손상 결과의 직접적인 원인입니다. 현재 직접 침해 자로, 제 3자는 피해 결과에 대한 주요 불법 행위 에피 폰 카지노을 지어야합니다. (2) 이벤트 주최자는 제 3 자에게 해를 끼치는 행위를 방지하거나 중지하기 위해 필요한 조치를 취하지 않거나 피해가 발생한 후 손상의 결과를 방지하기위한 조치를 취하지 않아 안전 의무를 이행하지 않았 음을 나타냅니다. 이 부적절한 의무 행위는 제 3자가 피해를 입히는 행위와 결합하여 피해 결과의 발생으로 이어집니다. (3) 그의 안전 의무를 이행하지 못하는 이벤트 주최자의 행동은 객관적으로 손해의 발생 및 확장에 대한 편리한 조건을 제공합니다.Zhang 및 Yunnan XX Sports Event Planning Co., Ltd. 및 Yunnan XX Culture Media Co., Ltd. (사례 번호 : (2024) YUN0181 Minchu No. 1772의 경우, 원인 카메라는 원고의 카메라가 노크 된 후 연습 후 크래킹을했다. 중화 인민 공화국 민법 제 1198 조에 따르면 원고의 카메라를 두드린 제 3자는 먼저 불법 행위 에피 폰 카지노을 져야합니다. 이 경우 실제로 침해하는 제 3자가 찾을 수 없다는 사실을 고려할 때, 운영자, 관리자 또는 주최자는 안전 보장 의무를 이행하지 못한 범위 내에서 해당 보충 에피 폰 카지노을 부담해야합니다. 우선, 촬영 이벤트에 대한 경험이있는 비디오 작가로서 원고는 트랙 중간에서 촬영할 수 없다는 상식을 가져야합니다. 원고는 트랙 한가운데에 개인적 또는 재산 피해의 위험이 있다는 것을 알고 있었지만 재산 피해에 대해 특정 에피 폰 카지노을 지어야하지만 여전히주의를 기울이고 자신을 보호 할 의무를 충족시키지 못했습니다. 둘째, 피고인 회사 A는 전체 이벤트의 안전을 에피 폰 카지노지고 트랙, 카메라 및 기타 영역을 명확하게 표시하지 못했으며 트랙 중간에 위험을 초래할 수있는 원고의 행동을 관리하고 중지하지 못했습니다. 원고와 다른 비디오 작가의 라이브 방송을 조직 한 비디오 그래퍼였던 피고인은 비디오 그래퍼가 게임 전에 안전 교육을 제공했음을 확인하기 위해 증거를 제공하지 않았으며 라이브 방송 디버깅 중에 원고의 행동을 적시에 탐지하고 중단하지 못했습니다. 요약하면, 두 피고인은 조직 관리 및 위험 경고에서 의무를 수행하지 못하고 보충 에피 폰 카지노을 져야합니다.31195 | 3. 이벤트 에피 폰 카지노가 참여할 수있는 범죄 법적 위험형법 제 135 조는 다음과 같이 규정합니다. 에피 폰 카지노;대규모 대량 활동이 안전 관리 규정을 위반하고 주요 사상자 또는 기타 심각한 결과를 초래하는 경우 직접 에피 폰 카지노있는 감독관 및 기타 직접 에피 폰 카지노있는 사람은 3 년 이상 또는 구금되지 않은 고정 징역형을 선고받습니다. 상황이 특히 심각한 경우, 선고는 3 년을 넘지 않고 7 년을 넘지 않게 고정 된 징역형을 선고받습니다.에피 폰 카지노;
제 6 조, 제 6 조, 제 1 항, "최대 인민 법원의 해석 및 최대 인민 고문의 해석 제작 안전을 위험에 빠뜨리는 범죄 사건을 처리하는 법의 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 몇 가지 문제에 관한 몇 가지 문제에 관한 몇 가지 문제"개인법의 제 135 조 제 135 조를 이행하는 행위가 발생하는 경우, 다른 심각한 사고가 발생하는 경우, 그것은 주요한 부사가 발생한다면, 그것은 주요한 결과가 될 것입니다. 그리고 관련 에피 폰 카지노있는 사람은 3 년 이하의 고정 징역 또는 구금을 선고받습니다. "(i) 한 사람 이상이 심각한 부상을 입은 사람 또는 3 명 이상의 사람을 일으킨다. (ii) 백만 위안 이상의 직접적인 경제적 손실을 일으킨다. (i) 심각한 결과 또는 주요 에피 폰 카지노 사고를 일으키는 다른 상황."법 제 1 항, 법 제 1 항은 안전 사고가 형법 제 135 조 행위에서 발생하는 행위와 다음 상황 중 하나가 발생하는 경우, 관련 에피 폰 카지노있는 사람은 3 년이 넘지 않고 7 년이 넘지 않아야한다고 규정하고 있습니다.(i) 3 명 이상의 사람들이 죽거나 심각한 부상을 입히는 사람들은 주로 사고에 대한 에피 폰 카지노이 있습니다. (ii) 직접적인 경제적 손실로 5 백만 이상의 위안을 일으키는 사람들은 주로 사고에 에피 폰 카지노이있다. (i) 특히 심각한 결과, 특히 심각한 상황 또는 특히 심각한 결과를 유발하는 다른 상황.에피 폰 카지노;이벤트 주최자가 안전 관리 규정을 위반하고 주요 사상자 또는 거대한 재산 손실을 일으키는 경우 대규모 대량 활동의 주요 안전 사고를 구성 할 수 있음을 알 수 있습니다. 대규모 대량 행사 주최자, 주최자를 담당하는 직접 사람 및 행사의 보안을 직접적으로 담당하는 관련 사람은 직접적인 형사 에피 폰 카지노을 지을 수 있습니다."5.22" "5.22"옐로 리버 스톤 숲 100 킬로미터 100 킬로미터의 바이 얀 징 타이 (Baiyin Jingtai)의 교차 경주 사건으로, 참가자들은 가장 큰 바람, 강수량 및 냉각으로 인해 급성 온도 손실로 인해 일부 참가자가 죽었고, 결국 21 개의 참가자의 사망과 8 번의 부상을 초래했습니다. Gansu 지방 인민 정부의 웹 사이트는 "5.22"옐로 리버 스톤 포레스트 100 킬로미터 크로스 컨트리 레이스의 공공 안전 에피 폰 카지노 사건에 관한 조사 보고서를 발표했습니다.이 행사 주최자의 위험 예방 인식 부족으로 인해 유방 학적 부서의 기상 정보 보고서를받은 후, 강한 바람의 경고를받은 후 Windproof의 효과적인 반응을 포함하지 않았으며, 이는 강력한 강화에 대한 강한 바람의 경고를받지 못했습니다. 고해도 이벤트의 요구 사항에 따른 필수 장비 목록; 100 킬로미터 크로스 컨트리 트랙의 공급 지점은 불합리했으며, 가장 어렵고 위험한 높은 고도 단계 (2230 미터)에서 의료 지원 및 공급 포인트가 설정되지 않았습니다. 의사 소통 조건을 강화하고 개선하기위한 조치는 취해서 가장 위험한 순간에 의사 소통과 의사 소통이 좋지 않습니다. 이벤트 주최자의 조직, 관리 및 운영 수준 및 실행 및 운영 단위는 낮았으며, 이벤트에 대한 특별 비상 계획 및 안전 보증 조치는 규정 된 표준에 따라 공식화되지 않았으며, 비상 구조대는 심각하게 불충분했습니다. 구조 및 대규모 철수를 요청한 정보를받은 후, 초기 구조 조정은 불충분했으며 조직은 효과적이지 않았습니다. Gansu Shengjing Sports and Culture Development Co., Ltd.는 이벤트의 운영 단위로서 안전 관리 규정을 위반 한 사건의 발생에 직접 에피 폰 카지노을졌습니다. Zhang Xiaoyan과 5 명의 다른 5 명은 대규모 대량 활동의 주요 안전 사고로 3 년에서 5 년, 6 개월 범위의 고정 징역형을 선고 받았습니다.마라톤의 원활한 발전을 보장하고 법적 분쟁을 가장 많이 피하기 위해 참가자와 이벤트 주최자는 각자의 에피 폰 카지노을 명확히하고 해당 조치를 취하기 위해 함께 협력해야합니다.참가자의 경우 등록하기 전에 경쟁 규칙과 위험 경고를 신중하게 읽고 마라톤 사건의 높은 강도와 높은 위험을 완전히 이해하고 신체 상태가 참여에 적합한 지 확인하십시오. 참여 진술서에 서명 할 때 면책 조항 조항을 신중하게 읽고, 자신의 에피 폰 카지노의 범위를 명확히하고, 과실로 인한 불필요한 법적 결과를 피하십시오. 경쟁 기간 동안 경쟁 규칙은 위반으로 인해 자신이나 다른 사람에게 손상을 피하기 위해 엄격하게 준수해야하며, 동시에 사고의 가능성을 줄이기 위해 자기 보호에주의를 기울여야합니다.이벤트 주최자의 경우 전국의 마라톤 열풍에 직면하여 합리적이고 침착하고 포괄적이며 안전 보장 의무를 엄격하게 충족해야하며, 명확한 추적 표지판을 설정하고, 충분한 의료 및 재료 지원을 제공하고, 전문 응급 구조 장비를 제공하고, 이벤트의 안전을 보장하는 것을 포함하여 세부적인 안전 보장 계획을 공식화해야합니다. 경기 전에 다양한 채널을 통해 참가자들에게 이벤트를 완전히 알리십시오. 신체적 조건에 대한 특별한 요구 사항이있는 경우 참가자는 신체 상태의 증거를 제공해야합니다. 직원들이 비상 사태에 대응할 수있는 능력을 갖도록 전문 교육을 제공합니다. 포괄적 인 비상 계획이 공식화되며, 비상 사태에 신속하게 대응할 수 있도록 극한 날씨 및 갑작스런 질병과 같은 가능한 위험에 대해 구체적인 대응 조치가 형성됩니다. 또한 이벤트 주최측은 참가자와 직원이 잠재적 인 법적 위험과 경제적 손실을 다양 화 할 수 있도록 충분한 에피 폰 카지노 보험을 구매해야합니다.
