재산권 기대 실시간 바카라 사이트 판단의 핵심 요점과 동향 - —1ditional Review (2022) 최고 인민 법원 Gazette No. 34, Civil Affairs Office

(2022) 최고 인민 법원의 최고 인민 법원의 Communiqué No. 34는 비상업적 주택 소비자의 재산권의 기대 실시간 바카라 사이트가 모기지 실시간 바카라 사이트보다 선호 될 수 있으며, 이는 새로운 의문을 초래했다고 밝혔다. 이러한 유형의 재산권의 기대 실시간 바카라 사이트도 건설 프로젝트 비용보다 선호 될 수 있습니까? 부동산 올바른 기대 시스템을 주택 및 기타 상황에 의해 모기지 부채에 적용 할 수 있습니까? 부동산 올바른 기대 실시간 바카라 사이트가 모기지 등록 및 양도의 취소를 적극적으로 요청하는 효과가 있습니까? 이런 종류의 실시간 바카라 사이트는 여전히 큰 재량을 가지고 있습니다. 저자는 독자를 위해이 기사를 간단히 정리합니다.

1. 실시간 바카라 사이트 기대치의 제도적 진화

재산권의 기대는 독일 교리와 선례에서 비롯되었으며 나중에 민법 시스템에 의해 널리 받아 들여졌다. 부동산 판매 계약의 구매자를 말합니다. 판매 계약의 전부 또는 대부분의 의무를 이행했을 때 소유 요건 등을 가지고 있지만 재산권을 완전히 얻지 못했지만 법률은 구매자에게 집행 배제와 같은 재산권을 배제 할 실시간 바카라 사이트를 부여합니다. 다시 말해, 구매자가 가격 지불을 수행 한 후, 부동산 등록이 완료된 후 판매자에게 공개 발표를 완료하도록 요청할 수 있으며 재산권을 얻는 과도기 상태를 입력했습니다. 그 또는 그녀는 주제의 재산권에 대한 합리적인 기대치가 있으며 다른 채권자에 의한 판매자의 집행은 주제에서 제외 될 수 있습니다. 우리나라의 재산권의 법적 실시간 바카라 사이트는 실질적인 법률 규범에 기록되어 있지 않으며 최고 인민 법원이 공식화 한 많은 사법 해석에 흩어져 있습니다.

2002 년 6 월 27 일, 최고 인민 법원은 주택 구매자의 생존 실시간 바카라 사이트와 이익을 보호하고 거래 질서를 유지하기 위해 "한 집, 두 판매 및"먼저 판매 및 "지불"과 같은 부정직 한 행동의 빈번한 사건과 같은 상황에서 "16의 건설에 대한 대체 법원의 보상에 대한 대법원의 승인에 대한 대법원의 승인에 대한 대체 법원의 승인에 대한 대체 법원의 승인에 대한 대체 법원의 승인을 구현하기 위해 최고 인민 법원은"1 위, "먼저"매도 및 "지불"과 같은 맥락에서 대법원 법원. 이하는 "프로젝트 지불 우선 보상"이라고 불렀습니다. "상업용 주택이 누리는 프로젝트 가격에 대한 계약자의 실시간 바카라 사이트는 상업용 주택에 반대 할 수있는 실시간 바카라 사이트의 우선 순위가되어야합니다. 운영 권한보다 크고, 처음에는 재산권이 재산권을 기대할 수있는 실시간 바카라 사이트를 기대할 실시간 바카라 사이트가있는 시스템을 형성합니다.

2005 년 1 월 1 일, 최고 인민 법원은 "인민 법원의 민사 실행에 대한 최고 인민 법원의 규정"(Fashi [2004] No. 15) 및 제 17 조를 실시했다. 실시간 바카라 사이트을 소유했지만 실시간 바카라 사이트 양도 등록 절차를 완료하지 못했습니다. 민권과 이익은 물질에서 비교되어야하며, 비면권은 또한 보호 할 가치가 있습니다. 실시간 바카라 사이트 기대 권의 보호 대상은 소비자 주택 구매자에서 다른 유형의 구매자로 확장됩니다.

2015 년 5 월 5 일, 최고 인민 법원은 "실행 이의 제기 및 재검토 사건 취급에 관한 몇 가지 문제"(Fashi [2015] No. 10)에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원의 조항을 발표했습니다. 예상 실시간 바카라 사이트, 그리고 세 가지 유형의 재산권 기대 실시간 바카라 사이트는 명확하게 정의되며, 집행 이의 제기 및 집행 이의 제기를 통해 재산권 기대치를 보호하기위한 주요 사법 경로는 기본적으로 형성됩니다.

2019 년 11 월 8 일, 대법원 법원은 "국가 법원 민사 및 상업 재판 작업 회의의 분"(FA [2019] No. 254, 이하 "9 개의 민사 분"이라고 언급 됨)를 발표했으며, "제 125 조, 126 조 및 127 조의 재산권 예상 실시간 바카라 사이트를위한 조건을 추가로 설명했습니다. 이의 제기 및 재검토 사례 "(FA [2015] No. 10) 및 재산권 기대 실시간 바카라 사이트 시스템을 보완했습니다.

2023 년 4 월 20 일, 최고 인민 법원은 "상업용 주택 소비자 실시간 바카라 사이트 보호에 대한 최고 인민 법원의 답변"을 발표했다 (Fashi [2023] No. 1, 이하 "상업 주택의 소비자 보호에 대한 답변"이라고 함). 건설 프로젝트 가격의 모기지 실시간 바카라 사이트 및 기타 부채 실시간 바카라 사이트, 또한 상업용 주택 소비자의 상업적 주택 소비자 재산권의 예상 실시간 바카라 사이트가 공석을 벗어 났을 때, 가격의 반환 실시간 바카라 사이트가 건설 프로젝트 가격의 우선권, 기타 부채 실시간 바카라 사이트를 선호 할 것이며, 재산권의 실시간 바카라 사이트에 대한 실시간 바카라 사이트의 실시간 바카라 사이트를 더욱 강화시킬 것입니다.

오늘날, 재산권 기대치에 대한 판단 아이디어는 일반적으로 완료되었지만, 사법 해석은 실질적인 법과 다르기 때문에 특정 사례의 판단 표준은 여전히 ​​다릅니다. 따라서, 재산권의 기대 실시간 바카라 사이트는 여전히 일부 실시간 바카라 사이트와 적극적인 운동의 관점에서 개선되어야하며, 이론적 위치 및 효과 분석 측면에서 학업 및 실용적인 서클에 의해 공동으로 개선되어야합니다.

2. 실시간 바카라 사이트 유형 및 심판의 핵심 지점

2021 년 1 월 1 일, 최고 인민 법원은 "실행 이의 제기 및 재검토 사건 취급에 관한 몇 가지 문제 (2020 수정안)에 관한 최고 인민 법원의 규정"(Fashi [2020] No. 21, 이하의 처형에 대한 규정에 대한 규정 ")을 이행했다. 제 28 조, 29 조 및 30 조의 재산권 기대치 실시간 바카라 사이트.

(i) 일반 구매자 기대 실시간 바카라 사이트

"집행에 대한 반대 의견 재검토 규정"제 28 조에 따르면, 실시간 바카라 사이트 구매 전제 조건은 처형 대상인의 이름으로 등록 된 부동산에 대한 반대 의견을 제기하는 것입니다. 특정 신청 조건은 다음과 같습니다.

1. 인민 법원이 봉인되기 전에 법적이고 유효한 서면 판매 계약이 서명되었습니다.

2. 부동산은 인민 법원이 압수되기 전에 합법적으로 소유되었습니다.

3. 모든 가격이 지불되었거나 가격의 일부가 계약에 따라 지불되었으며 나머지 가격은 인민 법원의 요구 사항에 따라 집행에 전달되었습니다.

4. 구매자 자체의 이유로 이전 등록이 처리되지 않았습니다.

실시간 바카라 사이트 구매를위한 특정 신청 조건은 실제로 거의 익숙하지 않지만 조건 4는 일치하지 않습니다. 이와 관련하여, "9 개의 민사 분"제 127 조는 판단 조건 4가 이중 주문 표준을 충족하는지 여부를 분명히 지적합니다.

(1) 구매자는 이체 등록 자료를 하원 등록 기관에 제출하거나 양도 등록을 위해 판매자에게 요청을 제출하는 것과 같은 긍정적 인 행동을 가져야합니다.

(2) 긍정적 인 행동이 없을 때 구매자는 양도 등록을 완료하지 않은 합리적인 객관적인 이유가 있어야합니다.

일반 구매자는 상업용 주택 소비자와 다른 구매자를 말하며 목표에 대한 생존 관심이없는 구매자를 말합니다. 일반적으로 구매자가 위의 조건을 충족하는 경우, 다른 채권자가 판매자의 이름에 등록 된 주제의 강제 집행을 신청할 때 비 당사자로서의 반대 의견을 제기하거나 실행의 배제를 요청하여 집행 이의 제기에 대한 소송을 제기 할 수 있습니다.

(ii) 상업용 주택에 대한 소비자 실시간 바카라 사이트 기대치

"구현 이의 제기 재고에 관한 규정"의 제 29 조에 따르면, 상업용 주택 소비자의 실시간 바카라 사이트의 기대에 대한 전제 조건은 부동산 개발 회사의 이름에 따라 등록 된 상업 주택에 대한 이의 제기를 제기하는 것입니다. 특정 신청 조건은 다음과 같습니다.

1. 인민 법원이 봉인되기 전에 법적이고 유효한 서면 판매 계약이 서명되었습니다.

2. 구매 한 상업용 주택은 거주지에 사용되는 주택이며 구매자의 이름으로 거주지를위한 다른 주택이 없습니다.

3. 지불 한 가격은 계약에서 합의 된 총 가격의 50 %를 초과합니다.

상업용 주택 소비자의 재산권의 예상 실시간 바카라 사이트에 대한 전제 조건은 판매자와 주제의 성격에 대한 제한 조항을 가지고 있습니다. 첫째, 판매자는 부동산 개발 기업이어야하며 자연인 또는 기타 유형의 기업을 포함하지 않아야합니다. 둘째, 주제는 생존 이익을 보호하려는 규범 적 의도와 결합 된 상업용 주택이어야하며, 일반 구매자의 기대 실시간 바카라 사이트와 비교하여 상점, 주차 공간 등을 포함하지 않아야합니다.

구매자의 일반적인 기대 실시간 바카라 사이트 비교. 상업용 주택 소비자의 기대 실시간 바카라 사이트는 주제를 보유하는 데 조건부가 아닙니다. 이는 선물 주택 구매 및 판매의 경우 상업용 주택 소비자가 건설 기간 동안 주제를 소지하기가 어렵 기 때문에 상업용 주택 소비자에게 응답 할 수없는 요구 사항을 제시하는 것이 좋지 않기 때문입니다. 또한 상업용 주택 소비자에 대한 긍정적 인 행동이나 합리적이고 객관적인 이유를 제기하지 않아야하는 요구 사항은 상업용 주택 소비자가 약한 위치에 있으며 특정 긍정적 인 행동을 구현하거나 증거를 제공하기위한 요구 사항을 충족시키기가 어렵 기 때문에 요구해서는 안됩니다.

조건 2는 상업용 주택 소비자를 식별하는 데 가장 핵심 요소이며 상업용 주택 소비자의 재산권 및 기대 실시간 바카라 사이트의 특수 효과의 원천이기도합니다. 이 조건은 상업용 주택 소비자가 구매 한 상업용 주택이 생활을위한 주택이며 자신의 이름으로 살기위한 다른 주택이 없어야합니다. 그들의 사양은 기본적인 생활 요구를 충족시키고 시민의 생존 관심사를 보호하기위한 것입니다. "Jiumin Minutes"는 "구매자의 이름으로 사는 데 사용되는 다른 집이 없다"고 결정하는 방법에 대한 이중 수준의 이해를 제공합니다.

(1) 관련 주택이 같은 지구에있는 도시 또는 카운티 수준의 도시의 상업용 주택 소비자라는 이름으로 거주지에 사용되지 않는 주택;

(2) 이미 상업용 주택 소비자라는 이름의 집이 있지만 구매 한 주택은 여전히 ​​지역 측면에서 기본적인 생활 요구를 충족합니다.

"9 개의 민사 분"에 제안 된 두 번째 수준의 이해는 실제 사회 생활과 일치하며 제 29 조의 의미의 범위에 구속되지 않는 것이 "반대의 재검토"의 항목 2에 구속되지 않는다는 것은 칭찬 할 만하다. 우연히도, "Jiumin Minutes"는 조건 3을 이해하는 것도 마찬가지입니다. 3. 일반 구매자의 가격 지불 조건을 언급하면서 상업 주택 소비자의 실시간 바카라 사이트 및 생존 이익을 보호 할 수있는 규범 적 의도에 근거하여 일반 구매자의 가격 지불 조건, 조건 3 "계약에 동의 한 총 가격의 50%를 초과하는 가격은 50%에 가까워졌습니다. 계약에 따라 처형되거나 집행을 위해 인민 법원에 전달됩니다. 실제로, 지역 법원은 실시간 바카라 사이트 기대 권에 관한 논쟁의 청문회에서 50%의 영향을받지 않습니다. 무료 지불 비율이며 나머지 가격은 실행을 위해 지불하거나 배송 할 수 있습니다.

상업용 주택 소비자는 이러한 유형의 부동산 기대를 제외했을뿐만 아니라 "프로젝트 우선 승인"을 기반으로 한 건설 프로젝트 가격에 대한 우선적으로 지불 및 모기지 실시간 바카라 사이트를 제대로 만들었습니다. "Jiumin Minutes"는 상업용 주택 소비자에 대한 재산권의 예상 실시간 바카라 사이트의 우선 순위가 실제로 소비자의 생존권을 보호하기 위해 상업용 주택의 불규칙한 사전 판매에 대한 예외 조항이라고 지적합니다. 조건은 엄격하게 파악되어야하며 모기지 실시간 바카라 사이트의 우선 순위의 기본 원칙을 흔들려면 범위를 피해야합니다. 위에서 언급 한 처리 규칙은 일반 주택 구매 및 판매 계약의 구매자에게 적용되지 않습니다. 그러나이 기사의 의미를 탐구 한 후, "9 개의 민사 분"은 일반 구매자의 기대 실시간 바카라 사이트가 "프로젝트 지불의 우선 순위에 대한 답변"에 따라 모기지보다 우선 순위를 부여받을 수 없으며, 일반 구매자의 기대 실시간 바카라 사이트와 모기지의 실시간 바카라 사이트와 대법원의 사례에 대한 예상 공간 사이의 관계에 대해 엄청나게 조항을 제시하지 않으며, 대법원의 법원의 법원 34 번에 대한 사례를 제시하지 않는다고 명시하고 있습니다.

(iii) 미리보기 등록 실시간 바카라 사이트 기대치

"이행에 대한 반대의 재검토 규정"의 제 29 조에 따르면, 사전 등록 권을 등록 할 것으로 예상되는 실시간 바카라 사이트에 대한 적용 가능한 조건은 주제가 재산의 사전 등록을 완료했으며 그 효과는 징계 또는 집행을 중단하는 것입니다. 사전 등록 등록의 재산권을 기대할 실시간 바카라 사이트는 집행법 분야에서 민법의 사전 등록 제한 처벌의 효과의 연장입니다. 그것은 실질적인 법적 근거를 가지고 있으며 실제로는 특별한 분쟁이 없습니다. 여기와 나중에 논의되지 않을 것입니다.

(iv) 실시간 바카라 사이트 경쟁

특정 상황에서는 상업용 주택의 소비자 재산권에 대한 기대 실시간 바카라 사이트와 일반 구매자의 재산권에 대한 기대가 공존 할 수 있으며 사법 판결은 이러한 상황을 자세히 고려해야합니다. 예를 들어, 구매자가 구매자의 재산권에 대한 예상 실시간 바카라 사이트에 대한 일반적인 조건을 충족 할 때, "부동산 개발 회사의 이름으로 등록 된 상업용 주택에 대한 이의 제기 조건이 있다면"구매 한 상업 주택은 거주지에 사용되며 구매자의 이름으로 사용되는 다른 주택이 없습니다. 경쟁이 있으며, 실시간 바카라 사이트 중 하나는 집행을 배제한다고 주장 할 수 있습니다.

최고 인민 법원의 교육 사례 번호 156은 제 3자가 동시에 두 가지 상황을 충족 할 때 28 조 또는 제 29 조의 조항을 적용하여 강제 집행의 배제를 요청할 수 있으며, 국민의 법원은 제 3 자의 요청에 따라 검토를 수행해야한다고 명시하고 있습니다.

(v) 실시간 바카라 사이트 명령

재산권의 기대 실시간 바카라 사이트는 모두 집행을 배제하는 효과가 있으므로 반복 할 필요가 없습니다. 탐구해야 할 것은 다른 실시간 바카라 사이트의 순서대로 두 사람이 어떻게 배열되는지입니다.

상업용 주택 소비자의 재산권 기대 실시간 바카라 사이트 측면에서 "프로젝트 지불에 대한 프로젝트 우선 승인"이 폐지되었습니다. "판촉 주택 소비자 보호 승인"에 따르면, 특정 상황에서 가격의 수익을 청구 할 실시간 바카라 사이트는 건설 프로젝트 가격, 모기지 실시간 바카라 사이트 및 기타 부채 실시간 바카라 사이트보다 선호되며 실시간 바카라 사이트의 명령은 다음과 같습니다.

• 상업용 주택 소비자 재산권 기대 실시간 바카라 사이트/상업 주택 소비자 가격 수익 실시간 바카라 사이트 건설 프로젝트 가격 우선 순위 실시간 바카라 사이트 모기지 실시간 바카라 사이트 기타 부채 실시간 바카라 사이트.

일반 구매자 재산권의 예상 실시간 바카라 사이트 측면에서, 현재의 사법 해석에 따르면, 일반 청구 및 기타 청구보다 우선적으로 만 선호되는 것으로 판단 될 수 있으며 건설 프로젝트 가격에 대한 우선 순위 지불 실시간 바카라 사이트 및 모기지 실시간 바카라 사이트는 명시 적으로 결정되지 않습니다. 최고 인민 법원 (Supreme People 's Court) (2022)의 최고 인민 법원 개제트 번호 34의 사건에 따르면, 일반 구매자 재산권의 예상 실시간 바카라 사이트는 모기지 실시간 바카라 사이트와 비교할 수 있습니다. 건설 프로젝트에 대한 보상의 우선 순위가 모기지 실시간 바카라 사이트보다 선호되고 일반 구매자는 보호 할 생존 이익이 없다는 점을 고려할 때, 건설 프로젝트에 대한 보상 우선권도 일반 구매자 재산권에 대한 일반 구매자의 기대 실시간 바카라 사이트보다 선호됩니다. 이로부터, 일반 구매자 재산권의 예상 실시간 바카라 사이트 명령은 일반 구매자 재산권의 예상 실시간 바카라 사이트가 다음 중 하나임을 예비 적으로 결정할 수 있으며, 특정 측정은 사건의 단체에 근거해야한다.

• 건설 프로젝트 가격에 대한 상환의 우선권 일반 구매자 기대 실시간 바카라 사이트 모기지 실시간 바카라 사이트 기타 청구;

• 건설 프로젝트에 대한 상환의 우선권 모기지 실시간 바카라 사이트 일반 구매자 기대 실시간 바카라 사이트 기타 채무자.

특정 상황에서는 상업용 주택 소비자 재산권의 기대에 따라 가격을 반환 할 실시간 바카라 사이트가 건설 프로젝트 가격의 보상 및 모기지의 우선권 조항보다 선호된다는 점에 유의해야합니다. "상업용 주택 소비자 보호 승인"에 의해 처음 만들어졌으며, 일반 구매자의 재산권이 누락 된 후 가격을 반환 요청에 대한 명시적인 조항은 없습니다. 고정 분할 및 실질적인 분쟁 해결의 목적을 달성하기 위해 구매자의 재산권의 예상 실시간 바카라 사이트가 손실 된 후 가격을 반환 할 수있는 일반적인 실시간 바카라 사이트는 "상업적 주택 소비자 보호 승인"에 따라 처리 될 수 있으며, 다른 청구에 우선 순위가 부여 될 것이며, 주문은 원래의 실시간 바카라 사이트와 모기지 실시간 바카라 사이트의 비교 결과를 통해 결정됩니다.

3. 의사 소통 사례에 대한 간단한 검토

최고 인민 법원 Gazette 2023 Issue 6 포함 (2022) China Construction Bank Co., Ltd.의 Hunan Branch, Hunan Branch, Ltd., Hunan Branch 등의 Hunan Branch, Hunan Branch, Hunan Branch, Hunan Branch, Ltd. 몇 가지 문제에 대한 인민 법원 규정의 집행 이의 제기 및 재검토 사례에 관한 인민 법원은 검토 및 처리되며 동시에 비 클라이언트가 강제 처형을 배제하기에 충분한 민권을 누릴 수 있는지 여부는 사건의 특정 상황에 따라 검토되어야합니다. 2. 소비자가 아닌 주택 구매자가 모기지에서 모기지의 적용을 배제 할 수 있는지 여부는 양 당사자의 실시간 바카라 사이트의 본질, 실시간 바카라 사이트를 얻는 명령, 실시간 바카라 사이트를 얻는 데있어서의 잘못이 있는지, 특정 사례와 함께 다시 발생하는 위험을 줄이거 나 방지하는 방법, 양 당사자가 누릴 수있는 실시간 바카라 사이트는 실질적으로 검토하고 판결을 내릴 수 있는지에 따라 해당 판결을 내릴 수 있습니다. "

34는 실제로 반복적으로 불일치 한 일반 구매자의 예상 실시간 바카라 사이트와 모기지의 관계를 신중하게 분석하고, 두 사람이 자연스럽게 우선 순위가 없다고 지적하고, 특정 상황과 사회적 영향에 근거하여 결정해야하며,이 어려운 문제와 복잡한 문제에 대해 행동 할 수있는 솔루션을 전달할 필요가 있다고 지적합니다. 저자는 실시간 바카라 사이트의 본질, 실시간 바카라 사이트를 얻는 시간, 실시간 바카라 사이트를 얻는 데있어서의 결함이 있는지 여부, 위험이 다시 발생하지 않도록하는 방법에 대해 간단히 언급합니다.

(i) 실시간 바카라 사이트의 본질

일반 구매자의 기대 실시간 바카라 사이트 측면에서 사례 번호 34는 실체로부터 다음 분석을 수행합니다. (1) 일반 구매자의 기대 실시간 바카라 사이트는 채권자의 실시간 바카라 사이트에 속하지만 일반 채무자의 실시간 바카라 사이트와는 달리, 그 차이는 전자의 올바른 기초와는 달리 실제로 가격의 광대 한 대다수를 지불 한 것입니다. (2) 일반 구매자의 기대 실시간 바카라 사이트는 재산권에 대한 실시간 바카라 사이트와 특정 공개 공개 효과가 있습니다. 구매자는 소유, 사용, 소득 및 처분의 일부의 재산권을 얻었 기 때문입니다. (3) 일반 구매자의 기대 실시간 바카라 사이트는 전형적인 재산권이 아니지만 이미 재산권의 실질적인 요소를 가지고 있으며, 구매자는 재산권을 얻는 합리적인 기대를 가지고 있으며, 소유권도 보호되므로 일반 부채의 보호보다 선호 할 적절한 근거가 있습니다. 모기지 실시간 바카라 사이트 측면에서, 사례 번호 34는 주로 모기지 실시간 바카라 사이트의 취득을 분류 한 다음, 모기지 실시간 바카라 사이트가 확립되었으며 민법 제 394 조에 대한 보상에 우선 순위가 영향을 받고 일반 부채보다 우선 순위가 부여된다고 생각합니다.

간단히 말해, 사례 번호 34는 일반 구매자의 기대 실시간 바카라 사이트와 모기지 실시간 바카라 사이트가 올바른 수준의 실시간 바카라 사이트 수준에서 확립되었는지 여부를 검토합니다. 동시에, 일반 구매자의 기대 실시간 바카라 사이트와 일반 부채 실시간 바카라 사이트는 실질적인 관점에서 비교되며, 일반 구매자의 기대 실시간 바카라 사이트는 총 채무 실시간 바카라 사이트보다 우선 순위에 대한 올바른 근거를 가지고 있으며, 이는 모기지 실시간 바카라 사이트와 비교할 수 있으며 추가 분석 조건을 충족시킬 수 있다고 결정됩니다.

(ii) 실시간 바카라 사이트 획득 시간

일반 구매자가 재산권의 예상 실시간 바카라 사이트를 얻는 시간 동안 사례 번호 34는 가격 지불과 소유에 대한 두 가지 관점을 조사합니다. (1) 대부분의 가격 지불; (2) 실제로 주제를 소유하고 있습니다. 둘 다 동시에 충족되면 구매자는 일반적으로 예상되는 재산권을 얻습니다. 다시 말해, 두 사람 중 하나가 우세해야합니다. "대다수의 가격 지불"은 "이행 반대의 재검토에 관한 규정", 즉 나머지 가격이 소송에서 실행을 위해 전달되면 소급적일 수있다. 모기지가 모기지 실시간 바카라 사이트를 얻는 시간과 관련하여, 사례 번호 34는 법률에 따라 모기지 등록 시간에 따라 결정됩니다.

34, 최고 인민 법원은 "상업적 주택 판매 계약"및 "합병 계약"의 서명 시간을 조사했지만 실시간 바카라 사이트를 얻는 시간을 판단하기위한 근거가되지 않았으며 실시간 바카라 사이트의 성격 분석과 일치했습니다.

(iii) 실시간 바카라 사이트를 얻는 데 잘못된 결함이 있습니까

34에서 실시간 바카라 사이트를 얻는 데있어 결함이 있는지 여부를 결정하는 데 중요한 기준은 올바른 보유자가 신중한 치료에 대한 그의 의무를 충족시키는 지 여부이며, 신중한 치료에 대한 의무를 이행 해야하는 증거의 부담입니다. 일반 구매자의 측면에서, 신중한 치료에 대한 의무를 이행 한 경우, 사전 등록 처리를 감독하기 위해 구매 가격 지불을 상기시키고 정지하는 것과 같은 조치의 상황을 조사 할 수 있습니다. 그것이 적시에 취해지지 않으면, 그것은 실시간 바카라 사이트에 무관심하며 잘못입니다. 또한 사례 번호 34의 정신에 따라 일반 구매자는 자연인, 법적 인 및 기타 조직을 구별해야합니다. 후자의 두 사람의 신중한 관심 의무는 자연인의 의무보다 높으며 특정 경우에 제대로 파악되어야합니다. 모기지의 측면에서, 신중한 치료의 의무를 이행 한 경우, 부동산 등록에 대한 문의 및 부동산 상태 확인과 같은 행동의 구현을 조사 할 수 있습니다. 행동의 이행이 상식을 위반하지 않는 경우, 신중한 치료의 의무가 이행되지 않은 것으로 간주되지 않습니다.

사례 번호 34와의 유사성은 Dong Yurong, China Huarong Asset Management Co., Ltd.의 Hunan Branch 및 기타 비 당파 (이하 "사례 번호 534") 사이의 이의 제기의 경우입니다. China Huarong Asset Management Co., Ltd.의 Hunan Branch는 34 번 및 534 번 사례 모두에 "상업 인수 및 구조 조정 사업에 대한 법적 실사 보고서"를 제출하여 신중한 치료에 대한 의무를 이행했음을 증명했습니다. 최고 인민 법원은 두 경우에 수용을 수락 할 것인지에 대해 반대의 결정을 내렸다. 핵심은 두 당사자 사이의 시간이 실시간 바카라 사이트를 얻은 시간이 다르다는 것이다. 사례 534의 경우, 재산권의 기대 실시간 바카라 사이트는 모기지 실시간 바카라 사이트 전에 얻어졌으며, 모기지는 나중에 그가 신중한 치료에 대한 그의 의무를 이행하고 집행에서 제외되었다는 것을 증명할 수 없었습니다. 사례 34의 경우, 모기지 실시간 바카라 사이트는 재산 실시간 바카라 사이트 기대 실시간 바카라 사이트 전에 얻어졌으며, 후속 재산 실시간 바카라 사이트는 신중한 치료의 의무를 이행하고 집행에서 제외 될 수 없다는 것을 증명하지 못했습니다.

앞서 언급 한 증거의 부담은 증거의 법적 및 객관적인 부담이 아니라 판사의 증거의 자유와 내면의 신뢰에 영향을 미치는 주관적 증거의 부담에 속한다고 지적되어야한다. 더욱이, 올바른 취득이 잘못되었는지 여부의 수준에서, 올바른 취득은 신중한 치료의 의무가 이행되는지에 대해 후자의 증거의 더 높은 주관적 부담을 가져야한다.

(iv) 위험을 다시 줄이거 나 방지하는 방법

부동산 기대와 관련된 분쟁의 근본은 정보 비대칭의 사용에 무결성이 부족하고 판매자 시장의 유리한 위치에있어서 "하나의 주택, 2 개의 판매", "첫 번째와 2 개의 모기지 (Mortgage)"와 같은 불법 운영을 채택하여 주택 구매자의 합법적 인 이익을 얻는다. 그러한 실시간 바카라 사이트와 갈등 및 분쟁의 위험을 최대한 최소화하거나 예방하기 위해 불필요한 분쟁 소송을 피하기 위해, 최고 인민 법원은 구매자와 모기지가 자신의 실시간 바카라 사이트 나 자금을 보호하기 위해 필요한 조치를 취해야한다고 믿습니다. 신중한 치료의 의무를 충족시키지 못하고 필요한 조치를 취하지 않으면 부정직 한 개발자가 불법적으로 운영 할 수있는 기회를 제공하여 실시간 바카라 사이트의 갈등을 일으키고 자신의 손실을 유발할 수 있습니다.

사례 번호 34와 사례 번호 534의 판사에 따르면, 실시간 바카라 사이트와 분쟁 소송의 상충이 부정적인 결과를 초래하는 당사자는 불리한 결과를 초래할 것이며, 이는 그러한 분쟁의 재발을 줄이거 나 방해 할 것입니다. 이것은 재산권과 모기지 실시간 바카라 사이트의 일반적인 구매와 모기지 실시간 바카라 사이트 사이의 최고 인민 법원에 대한 판단 아이디어를 명확하게 할 수 있습니다. 즉, 두 당사자가 상응하는 실시간 바카라 사이트를 얻었는지 여부를 조사한 다음, 실시간 바카라 사이트 취득의 명령을 결정한 다음, 실시간 바카라 사이트의 취득이 실패한 경우에 대한 의무를 이행하지 않는지, 궁극적으로 당사자가 다시 발생하는지에 대한 부담을 감소시키지 않으면 실시간 바카라 사이트 획득이 잘못 되더라도 실시간 바카라 사이트의 취득이 잘못을 저지르는지에 초점을 맞추고 있습니다.

4. 심판 차이 및 추세에 대한 간단한 분석

일반 구매자의 기대 실시간 바카라 사이트 및 모기지 실시간 바카라 사이트의 명령에 따라 사례 번호 34를 제거하려고 시도한 재산권 및 기대 실시간 바카라 사이트와 관련된 소송에는 차이가 있으며, 재산권 및 기대 실시간 바카라 사이트가 주택을 사용하여 부동산 실시간 바카라 사이트 및 기대 실시간 바카라 사이트가 모기지를 요청하여 기간을 재산 및 이전 및 양도를 요청할 수 있는지 여부를 얻을 수 있습니다.

(i) 부채 및 기타 상황을 해결하기 위해 주택을 사용하여 실시간 바카라 사이트 기대를 바로 얻을 수 있습니까

주택 관련 거래에서 주택을 사용하여 부채를 해결하는 것은 비교적 일반적인 형태입니다. 다른 법적 관계에서 돈을 지불 할 의무를 충족시키는 데 어려움이 있기 때문에, 그의 이름에 등록 된 재산은 채권자에게 보상되어 원래 부채의 전부 또는 일부를 제거합니다. 부동산 기대 실시간 바카라 사이트와 관련된 소송에서 채무자는 하원을 사용하여 부채를 갚은 다음 부동산에 대한 모기지를 설립했거나 봉인되어 실시간 바카라 사이트 충돌과 분쟁이 발생했습니다. 실제로, 인민 법원은 주택을 사용하여 부채를 해결함으로써 재산 실시간 바카라 사이트를 얻을 수 있는지에 대한 두 가지 판단 견해를 가지고 있습니다. 한 사람은 조건이 충족 될 때 얻을 수 있다고 생각하며, 다른 하나는 주택을 사용하여 부채를 해결하는 것이 판매 계약과 다르다고 생각합니다. 이러한 채권자는 전형적인 주택 구매자가 아니며 일반 채권자의 지위 만 가지고 있으며 얻을 수 없습니다.

견해를 얻을 수있는 판결에서, 인민 법원은 일반적으로 "구매 의도, 소유, 가격 지불 및 결함이 없는지 여부를 확인하기 위해"집행 이의 제기 재검토에 관한 규정 "의 28 조 또는 29 조에 규정 된 조건을 검사합니다. 부채를 해결하기 위해 주택 사용의 불규칙성, 가상의 부채의 위험 및 제 3 자의 이익을 손상시킬 위험을 고려할 때, 조건이 더 엄격 해지고 있으며, 원래의 낙담과 비판, 가격 지불, 실시간 바카라 사이트의 소유권의 배경이 엄격 해지고 있는지 판단하기위한 인민 법원의 표준을 고려합니다.

판결에서 얻을 수없는 판결에서, 인민 법원은 재산권의 실시간 바카라 사이트의 우선 순위 효과를 고려했으며, 28 조 및 29 조의 실행 반대에 대한 규정은 법적 명령에 대한 법적 질서를 위험에 빠뜨릴 수 있으므로, 주택을 사용하는 것이 부동산 거래에 대해 명백히 제한 될 수 있다고 믿었습니다. 그들을 보호하기 위해 기울어지지 않아야합니다.

2023 년 12 월 5 일, 최고 인민 법원은 "중국 민법 계약 계약의 일반 조항의 적용에 관한 몇 가지 문제"(Fashi [2023] No. 13, 이하 "계약의 일반 규정에 대한 해석")을 발표했다. 제 2 항, 제 2 항은 원래 부채와 재산의 사용이 부채 상환을 동시에 상환한다는 것을 인식하여, 최고 인민 법원이 부채 상환을 위해 재산을 사용하는 것이 새로운 신용인-데브터 관계로 간주되며 원래의 신용인--백체와 공존한다는 새로운 부채 상환 진술서를 채택했음을 나타냅니다. 따라서 부채 자체를 상환하기 위해 주택을 사용하는 것이 새로 체결 된 부동산 판매 계약과 본질적으로 다르지 않다는 것을 고려할 수 있습니다. 채권자가 부채를 상환하기 위해 재산 사용을 수락 한 후에는 부동산 기대 올바른 시스템으로 보호 될 수도 있습니다. 연장하여 부동산에 대한 물리적 투자와 같은 다른 상황도 유사하게 적용한 다음 부동산 실시간 바카라 사이트 기대 시스템의 보호 범위에 포함될 수 있습니다. "계약의 일반 조항의 해석"과 사례 번호 34의 판사에 근거하여, 인민 법원은 비정형 재산권과 기대 실시간 바카라 사이트를 포함하는 소송에서 재산권과 기대 실시간 바카라 사이트를 얻는 방법의 다양성을 인정하고 조건에 대한 불만을 진정시키고 일반 구매자의 실시간 바카라 사이트와 대단한 관계를 비교하는 경향이 있습니다.

(ii) 실시간 바카라 사이트 기대자가 모기지 등록 및 양도를 적극적으로 요청할 수 있는지 여부

"구현 이의 제기 재검토 규정"및 사례 번호 34 및 사례 번호 534, 올바른 보유자의 재산권 주장과 인민 법원의 재판 범위는 집행을 제외 할 수 있는지 여부와 발작이 해제되어야하는지 여부에 중점을 둡니다. 실행을 배제 할 수없는 상황에 대해 더 많이 말할 필요가 없습니다. 더 논의해야 할 것은 실행을 배제 할 수있는 상황에서 후속 처리 및 사전 처리입니다. 사전 처리는 인덱스의 객체가 압수 및 실행되지 않았 음을 의미합니다. 현재 구매자는 판매자가 계약에 따라 배송 및 양도 의무를 이행하도록 요구할 실시간 바카라 사이트가 있습니다. 그들이 직면 한 실시간 바카라 사이트 행사에 대한 장애물은 주로 모기지 등록에 있습니다.

"구현 이의 제기의 재검토 규정"의 제 28 조와 29 조에 따르면, 재산권 기대치 실시간 바카라 사이트 시스템의 사전 설정된 시나리오는 주제를 봉인하고 실행 한 후에 부동산이 부동산에 대한 소송을 통해 실시간 바카라 사이트를 행사할 실시간 바카라 사이트가 거의 수동적입니다. 집행 이의 제기의 경우, 인민 법원은 관련 시행 조치만을 다룰 수 있으며 집행 효과의 배제를 확인할 실시간 바카라 사이트가 있지만 재산권에 대한 실질적인 판단을하기가 어렵습니다. 재산권 기대자의 기대는 여전히 불확실성 상태에 있으며 완료되어야하며 양도 등록을 구현해야합니다. 우리 나라의 기존 부동산 등록 시스템에 따르면, 모기지가 모기지 등록을 취소하거나 모기지를 양도하기로 동의하지 않으면 양도 등록을 수행하기가 어렵습니다. 따라서, 부동산의 실시간 바카라 사이트를 얻을 수있는 올바른 보유자의 기대는 여전히 판매자와 모기지의 도움에 장애가되며 매끄럽지 않습니다.

분쟁을 실질적으로 해결하고 소송을 피하기 위해서, 재산권 기대치와 관련된 사건의 처리는 처형의 장벽을 초과해야하며, 관련 실시간 바카라 사이트는 민사 기관 재판 분야에 침투해야합니다. 재산권 기대 실시간 바카라 사이트 보유자는 집행 절차를 입력했는지 여부에 관계없이 모기지 등록 및 양도의 취소에 대한 청구를 제출할 실시간 바카라 사이트가 있음을 인식하고, 이의 제기 소송 실행 절차를 통과했는지 여부에 관계없이, 유효한 재판에서 유효한 것인지 여부에 관계없이 모기지를 적절하게 요청하는 영향을 미치는지 여부에 관계없이 재산권 기대치를 검토 할 수 있습니다. 실제로이 아이디어는 실제로 널리 퍼져있는 경향을 보여주었습니다. (2023) Guangdong 01 Minzhong 5508 및 (2023) Guangdong 01 Minzhong 5568과 같은 경우, 광저우 중급 인민 법원은 "이행 이의 제기 재고에 관한 규정"의 29 조를 언급했으며, 상업적 실시간 바카라 사이트의 기초를 사용하여 상업적 실시간 바카라 사이트의 기초를 사용하여 상업적 실시간 바카라 사이트의 기초를 사용했으며, 상업적 실시간 바카라 사이트의 실시간 바카라 사이트를 얻었고, 상업적 실시간 바카라 사이트의 실시간 바카라 사이트를 얻었고, 모기지 실시간 바카라 사이트보다 우선 순위를 정할 실시간 바카라 사이트가 있다고 생각하므로 모기지 실시간 바카라 사이트는 실제로 실현 될 수 없습니다. 재산권 기대자는 모기지 등록을 취소하고 실질적인 실시간 바카라 사이트 및 계약 성과 수준에 대한 법적 근거를 갖도록 재산을 양도 할 것을 요청합니다. (2021) Tianjin 03 Minzhong No. 1466 및 기타 일련의 사례 인 Tianjin Third 중간 인민 법원은 상업용 주택 소비자의 재산권에 대한 기대가 설립되어 이전을 요청할 수 있음을 인식했습니다. 이것으로부터, 양도의 장벽을 정리하기 위해 모기지 등록 취소를지지한다는 의미도 추론 될 수있다.

현재의 사법 판결에서 인정 된 모기지 등록 및 재산권의 양도를 적극적으로 요청할 수있는 실시간 바카라 사이트 보유자는 일반적으로 상업용 주택 소비자의 재산권 기대의 올바른 보유자를 의미합니다. 사건 번호 34의 판단 관점에 따르면, 구매자의 재산권에 대한 일반적인 기대는 모기지 실시간 바카라 사이트와 비교할 여지가 있습니다. 따라서, 모기지 등록 및 재산 양도를 신청 한이 유형의 실시간 바카라 사이트 보유자의 경우가 나타날 수 있습니다.

v. 결론

재산권의 성격에 의한 특별 부채로서, 재산권은 부채에 대한 우선 순위 원칙에 대한 예외입니다. 이론적으로는 학계에 의해 비판을 받았지만, 항상 활발하고 활기차고있었습니다. 실제 사회적 영향 측면에서, 재산권 기대치는 공정성의 원칙에 따라, 분쟁과 모순을 올바르게 해결하고, 큰 의미가 있으며, 확장과 적용 경향을 보여줍니다. 기존 판단으로부터 판단하면,이 추세는 모기지에게 상대적으로 바람직하지 않습니다. 주로 금융 기관의 모기지 소지자는 모기지 대출에 대한 규정 준수 위험 관리 메커니즘을 강화해야합니다. 또한, 재산권 보유자는 특별한 보호를받지 만, 운동의 과실로 인한 부작용을 피하기 위해 가격 지불, 소유 및 소유권 양도와 같은 법적 수단을 통해 적시에 자신의 실시간 바카라 사이트를 행사해야합니다.