카지노 홍보 특집

미국 법에 따라 민사 카지노 홍보의 범위를 정의 할 때 단일 사건으로 몇 개의 카지노 홍보 청구를 제기 할 수있는 수 또는 카지노 홍보에 합병 할 수있는 당사자 수를 연방 민간 카지노 홍보 규칙의 관련 조항에 따라 처리해야합니다. 많은 주들이 합병에 대한 연방 카지노 홍보 규칙을 채택했습니다.

그것이 클레임의 합병인지 당사자의 합병 여부에 관계없이 두 가지 분석이 필요합니다.

먼저, 합병 요구 사항이 카지노 홍보 규칙에서 충족되는지 여부;

두 번째, 개인에 대한 관할권, 문제에 대한 관할권 및 특정 상황에서 카지노 홍보의 장소가 충족 되든간에.

카지노 홍보 요청의 합병

(클레임의 합류)

연방 카지노 홍보 규칙은 당사자가 카지노 홍보에 카지노 홍보을 제기 할 때, 당사자는 이러한 카지노 홍보 요청 사이에 관계가 있는지 여부에 관계없이 상대방에게 제출할 수있는 모든 카지노 홍보 요청을 제출할 수 있다고 규정합니다.

이 공개 조항이 있지만 법원이 모든 카지노 홍보 요청을 수락 할 수 있음을 의미하지는 않습니다. 법원은 개인에 대한 관할권, 문제에 대한 관할권이 있어야하며 경우에 따라 재판 장소의 요건을 충족시켜야하기 때문입니다.

1. 카지노 홍보 (카지노 홍보)

반소는 피고 (또는 기타 상대방)가 제기 한 카지노 홍보이며 피고는 답변에 반소를 제기해야합니다. 안에:

(1) 강제 반소 : 피고의 카지노 홍보이 제기되고 원고의 카지노 홍보이 "동일한 거래 또는 사건으로 인한 것과 동일한 핵심 사실에 근거한"이 강제적 인 반소입니다. 의무적 인 반소를 제기하지 않는 당사자는 카지노 홍보을 제기 할 기회를 잃고 다른 카지노 홍보에서 다시 제출할 수 없습니다.

의무적 인 반소에는 세 가지 예외가 있습니다. wecons 카지노 홍보이 시작되었을 때, 반소 요청은 다른 계류중인 카지노 홍보에서 분쟁 문제였습니다. court 법원은 반소 판결에 없어서는 안될 제 3 자에 대한 관할권이 없었습니다.

(2) 허용 반소 : 피고가 제기 한 카지노 홍보과 동일한 거래 또는 이벤트에서 발생하지 않는 원고가 제기 한 카지노 홍보을 말합니다. 피고는 필수 요건이 아닌 반소를 제출할지 여부를 선택할 수 있습니다. 법원은 임의의 반소를 결합하여들을 지 여부에 대한 재량을 가지고 있습니다.

반소 카지노 홍보에서 개인 관할권, 물질 관할권 및 재판의 장소에 대해 : 첫째, 대부분의 경우, 대부분의 경우 반소 카지노 홍보의 당사자는 이미 사건에 있으므로 개인에 대한 관할 구역은 일반적으로 문제가되지 않습니다. 둘째, 의무적 인 반소에서, 반소 기소 카지노 홍보은 동일한 거래 또는 이벤트에서 발생하기 때문에 적어도 종속 관할권을 충족시킬 수 있지만, 임의의 반소에서는 법원이 문제 관할권을 가지고 있는지 여부를 독립적으로 분석해야합니다. 마지막으로, 소수의 법원만이 반소의 재판 장소에 대한 카지노 홍보을 받았습니다.

2. 크로스 클레임 (Cross -Claim)

크로스 요청은 카지노 홍보에서 일반 당사자간에 제출 된 카지노 홍보 요청을 말합니다. 보다 일반적인 상황은 여러 피고인 간의 카지노 홍보 요청입니다. 예를 들어, 제품 품질 분쟁에서 원고는 결함있는 제품의 딜러와 제조업체를 공동 피고인으로 나열하고 딜러는 제조업체에 대한 교차 요청을 할 수 있습니다.

크로스 카지노 홍보은 원고의 기본 주장과 동일해야하며 동일한 핵심 사실을 기반으로합니다. 그러나 교차 카지노 홍보은 임의적입니다. 즉, 당사자들은 교차 카지노 홍보을 만들거나 별도로 고소 할 수 있습니다.

파티가 이미 카지노 홍보 당사자이기 때문에 그 사람에 대한 관할권은 문제가되지 않습니다. 그리고 교차 요청은 동일한 거래 또는 사건에 따라 종속 관할권을 뒷받침해야하므로 문제에 대한 관할권은 일반적으로 문제가되지 않습니다. 교차 요청에서는 재판 장소의 문제를 고려할 필요가 없습니다.